本篇文章1122字,读完约3分钟

经过记者杨井鑫从北京出发

3月21日,据媒体报道,浦发银行涉嫌操纵年报不良债权数据,迹象明显。

浦发银行在接受《每日经济信息》记者采访时否认了这一点。 并且说,去年4月期的不良债权低是因为向不良集中核销,关注型贷款的激增是因为这家银行执行了更严格的标准。 同时,对部分系统性风险较高的领域和地区,将未到期、利息不足、正常经营的部分贷款主动下调至关注级别。

“浦发银行被指操纵年报数据 企业称年末核销9亿不良属正常”

不良和关注类贷款交易

3月21日,一家媒体报道称,浦发银行涉嫌操纵年报中的不良数据,称数据造假不多。

浦发银行年度业绩报告显示,该行年末不良债权余额为89.4亿元,比年初的58.27亿元增加31.13亿元。 但是,三季度浦发银行不良债权余额为87.21亿元,意味着四季度不良债权余额只增加了2.19亿元,占全年新增不良总量的7%。

而且,该行被质疑的数据中也有关注类贷款的项目。 浦发银行年报显示,截至年末,该银行关注类贷款余额168.96亿元,比同年第三季度的138.1亿元多30.86亿元。

据此,两个重要指标的交易涉嫌浦发谎报粉饰业绩。 另一方面,浦发银行贷款不良陷入温州金融动荡,一季度不良债权只有2亿多元,远低于行业内逾期,该公司公布的数据真实性受到质疑。

浦发否定了粉饰的业绩

针对可疑数据的波动,浦发银行向《每日经济信息》记者表示,该行今年四季度不良债权偏低不是粉饰业绩,而是集中核销年末不良债权,关注类贷款明显上涨是该行实施了更严格的贷款分类标准。

“年浦发银行有少量不良债权充当,基本集中在第四季度。 一些银行相继开展上半年的核销业务,但浦发银行90%的核销是下半年,核销金额约为9亿元。 ”。 浦发方面说。

这位相关人士向《每日经济信息》记者表示,注销不良债权需要经过法院的判决和一点点的手续,但上海相关法院的案件很多,到下半年才开始这项事业。 因此,根据年报数据的反应,年4季度的不良债权数据略有下降。

关于关注型贷款激增的问题,浦发解释说,该行的五级分类标准依据监管标准更加具体、严格。 如果贷款逾期或不足一天,就会被降为关注班。 更重要的是,“考虑到经济下滑给钢铁贸易、太阳能发电、船舶制造领域、温州地区等一些系统性风险较高的领域和地区带来的不确定性,浦发采取了更加谨慎的分类标准,部分逾期不还,利息正常经营,行 ”。

“浦发银行被指操纵年报数据 企业称年末核销9亿不良属正常”

该行表示,31亿元新增不良债权中,75%来自温州地区,发生约23亿元的不良。 “在赛义世界的事情上,现在没有发生不良债权。 该企业涉及的贷款2亿多元,仍正常还本付息。 ”

“目前,关注型贷款的激增将来不会导致很多不良债权。 关注类贷款在一些公司的短期还款方面有缺陷,有暂时的困难。 公司正常支付本息后,银行将正常调整贷款。 ”上述人士说。

来源:澎湃商业网

标题:“浦发银行被指操纵年报数据 企业称年末核销9亿不良属正常”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbqyzx/10867.html