“华夏银行私售产品涉非法集资 投资者两次谈判无功而返”

本篇文章2216字，读完约6分钟

华夏银行的“私卖”事件继续发酵，案件涉及的这个名为“中鼎富投资中心入伙计划”的理财产品带动了近千公里的沪豫两地。 《证券日报》记者了解到，产品管理方面通商国银资产管理有限企业(以下简称“通商国银”)可能涉及非法集资，目前正在介入郑州市警方和郑州市非法集资领导小组的取缔和处置进行调查。

在上海嘉定区，华夏银行和投资者依然僵持不下。 12月4日晚，华夏银行与投资者在嘉定支行楼上进行谈判，投资者方面要求收回本金，但银行方面多次表示，需要等待调查结束，承担责任。 3日下午谈判破裂后，第二轮谈判依然没有结果。

两次谈判都以破裂告终

中鼎富系列产品第一期于今年11月25日到期，无法正常兑换，投资者几天前聚集在华夏银行上海嘉定支行前要求兑换，12月1日分行暂停营业一天。

到了12月3日，数十名投资者包租汽车到陆家嘴的华夏银行上海分行前抗议。 当天下午，华夏银行上海分行召开紧急会议，随后以华夏银行总行副行长李翔为代表在嘉定分行与投资者进行了信息表达协商。

参与谈判的投资者表示，银行方面决定在与有关部门协商后承担多少责任，并承诺在两个月内提出满意的方案，确保投资者顺利度过春节。 投资者认为“空不可靠”，要求银行提供书面承诺。 华夏银行没有接受这个要求。 于是，谈判没有取得任何结果，银行方面最后提出第二天下午4点继续协商。

12月5日，第二轮谈判推迟到6点多。 但李翔副行长没有露面，华夏银行方面以上海分行副行长陈姓为代表，投资者方面推举了十几位代表。

谈判在嘉定分店二楼举行，除10多名投资者代表参加外，还有数十名投资者在楼下等待。 现场的投资者都很兴奋，高举卡片大喊“还钱”。 华夏银行方面认为会场环境不安全，提议更改会议地点。 会议不到一个小时就不高兴地散了。

三者各自的语言

华夏银行的“私卖”事件经过媒体连日的报道，脉络基本清晰，各方的首要之争是“私卖”与否，以及银行应该承担多少责任。

华夏银行在公开声明中表示，中鼎的同一产品不是华夏银行发行的，也不是华夏银行代理销售的。 该产品的各方没有华夏银行，华夏银行也没有与该企业签订任何协议。 此次事件涉及银行前工作人员濮某，违规个人参与推进该计划，公安部门已立案。 华夏银行配合公安部门进行调查，协助资金追偿。

记者表示，产品合同中确实没有提到华夏银行的名称，但投资者并不同意银行方面的说法。 投资者维权小组组长顾先生告诉记者，从产品介绍、资金提取到最终合同，银行方面始终如一地提供服务，在此期间有数名银行工作人员参加。 记者从现场采访的投资者多为华夏银行的vip客户，投资的款项也来自华夏银行嘉定分行的存款。

投资者还告诉记者，嘉定支行行长本人也出资300万元购买了该产品，银行为将产品推送给投资者列出投资者名单，并确定其中注明支行行长蒋某及其妹妹为第三期产品的投资者。 据投资者称，看到银行行长也加入了集团，他就放心购买了。 记者要求华夏银行就此事提供证明，但未得到答复。

感到“冤屈”的不仅是投资者，参与该案件的银行前工作人员濮某的丈夫许也于4日站了起来。 许先生表示，作为用户经理，他无权向柜台转账或审查产品风险。许先生已经向辩护人表示，他已为濮某讨回公道。

对此，记者采访了中银律师事务所的江忠武律师，并告诉记者，银行合法代销解决就很简单了，会有人按合同约定承担责任。 但是，如果是他人的犯罪，银行是否履行了适当的监管责任，否则要根据银行的过错程度承担相应的责任。 如果是公司的犯罪，银行必须承担全部责任。

目前，上海公安局经总侦查队和上海银监局展开调查。 记者在现场看到，经侦总队对到场投资者发放调查表，复印件包括投资者参与渠道、项目投资情况、实际损失等新闻。

通商国银非法筹资的嫌疑

从去年11月到今年1月，通商国银发行了“中鼎富一号”、“中鼎富二号”、“中鼎富通航”、“中鼎快速”4期股权投资计划。 根据投资计划书，4期产品每期募集金额在4000万元左右，预期收益率在11%-13%之间，自然投资者认购金额门槛为50万元。 业内人士认为，这种有限合伙型股权投资计划在性质上属于私募股权产品。

计划书规定，普通合伙人通商国银作为四期产品的发行主体和管理人。 在北京工商局网站上查询注册资料，通商国银注册地在北京市丰台区，于年1月12日成立，注册资本5600万，法定代表人为魏小琛。

但有曝光称，通商国银不过是一家壳企，背后的老板是河南新通商投资集团董事长魏晨阳，该财科技商品是为了弥补此前的担保资金不足而发行的。 虽然这个说法的真实性还没有得到证实，但在这个据说旗下拥有金融、房地产、汽车、文化四个事业部和约20家子公司的框架下，确实包括了“郑州新盛博汽车销售服务有限企业”和“河南云顶文化娱乐投资有限企业”。 这两家企业正是该产品第二期和第四期的投入企业。 记者试图联系这家“巨大”的集团企业，但填写的地址和电话没有任何消息。

根据计划书，该产品由中发投资担保有限企业担保。 中发担保的工作人员向本报记者表示，已经报警，但无法透露具体情况。

虽然联系了在郑州市负责案件的民警，但对方也不想透露具体案件，只是“具体情况已了解郑州市非法集资指挥部”。

资料显示，去年10月，多家媒体爆出河南新通商投资集团担保丑闻，向多家投资者以月利1.6至1.8点的高利率借款，其中4.3亿元左右到期无法偿还。 碰巧的是，新通商集团切断资金链正好是在中鼎富系列产品上市的前夕。

来源：澎湃商业网