“作为网络快速发展大国 中国该开放到什么地步”

本篇文章1294字，读完约3分钟

经过评论家叶檀

保护国内企业是政府的当然义务，但过度保护并不能使国内企业健康成长。

中美之间的新闻技术协商谈判可能会有所突破。 11月11日，据《华尔街日报》报道，据知情人士称，美国和中国谈判者已经签署了扩大新闻技术协定( ita )副本的协定，预计该协定将涵盖1万美元的贸易商品。

ita是1997年生效的世界贸易组织框架下的多边协定，其目的是削减新闻技术产品的关税，推进该产业贸易的自由化。 根据新闻技术创新基金的年度最新报告，目前参与的成员覆盖全球新闻通信技术( ict )产品出口额的97%，中国ict商品出口额以年均30 )的速度增长，是所有主要类别ict产品的最大出口目的地，全球 ict产业为中国的gdp增长贡献了20%的力量。

在这个领域，中国应该开放到什么程度，实施零关税，处于产业链低端的中国企业，失去了关税保护，失去了价格特性，优质廉价的海外产品不是一夜之间铺满了所有市场吗？ 这是反对扩大ita产品范围的最大理由。

6月3日，在年国际工程科技大会上，中国驻世贸组织首任大使商务部中国世界贸易组织研究会会长孙振宇指出，中美之间就200多个新闻技术产品达成了协议，但目前只有多元集成电路、医疗器械、科学仪器等十几个敏感行业尚未完成。

中国可以开放部分市场，在医疗器械等不占特点的领域逐步开放。 如果10年的保护不能促进国内企业的特征，证明这个领域的快速发展存在制度上的障碍，那么此时需要的就是制度改革，而不是保护。

和其他领域一样，中国在这个领域占据着低端市场，进出口数量多，但附加值不高，基本上是在赚苦力的钱。 虽然看起来是上层领域，但是在投入大量资本、劳动力之前就传到了制造领域。

新闻网络领域的快速发展是有目共睹的，但其中也有得益于ict产业的快速发展。 事实上，在以华为为代表的通信硬件领域、以小米为代表的移动终端领域，中国已经具备了全球竞争力。 华为不是一家受保护的公司，而是中国最具竞争力的国际公司。 在加德满都、河内等城市街道上，韩国、日本的企业品牌比比皆是，中国公司以华为广告最多，其次是海信等企业的广告。

随着中国企业的成长，继续对低端产品进行细致的保护，不利于产业的快速发展，逐步退出保护对双方都有利。

现在新闻网络领域之所以活跃进步，第一是网络领域的人在其他领域有着罕见的国际视野，另外，由于这个领域有激烈的竞争，公司必须尽快进步，否则就会被淘汰

降低关税带来利益的是世界客户，第一不是中国政府的税收，不能只考虑税收来执行贸易壁垒。

今年4月4日，美国智库新闻技术创新基金( itif )高级拆船师斯蒂芬·艾泽尔在接受《21世纪经济报道》采访时表示，根据itif的估算，一旦ita扩大通过，取消关税措施将造成中国政府64亿美元的关税损失。 中国税务部门似乎不同意认为这些出口公司比中国损失的关税收入可以节省80亿美元的费用 在这篇报道中，不愿透露姓名的中国税务官员表示，虽然不知道itif是如何造成64亿美元损失的，但他们推算的数字远远超过64亿美元。

中国作为互联网快速发展大国需要的是开放的市场和随着经济的快速发展而逐渐增加的自由贸易区。

来源：澎湃商业网