“国际人权事业需平等交流”

本篇文章1099字，读完约3分钟

今年12月10日是第68届世界人权日，我要提请大家密切注意国际人权事业的迅速发展。 实现人民充分享受人权是人类社会的共同奋斗目标。 为了这个共同的目标，加强不同文明之间的交流相互借鉴，促进各国的人权交流合作，形成健康有效的全球人权治理框架，有利于国际人权事业更好更快的发展。

值得一提的是，目前的国际人权交流还不是其应有的样子。 特别是西方人，没有把世界上近8亿人每天面临饥饿威胁的“人权困境”放在眼里，也没有把难民危机、恐怖主义、排外情绪、种族歧视等问题的人权属性放在眼里。 他们自称“人权教师的爷爷”，在国际关系界玩弄人权政治，遵守双重标准，频繁借用人权问题干涉别国内政。

西方国家的人权语言垄断完全经不起推敲。 着名学者佩里·安德森日前指出:“(当今国际)人权的语言就像19世纪《文明标准》的现代版。” 19世纪末，欧洲国际法学家确定以欧洲“文明”衡量世界各国，将各国分为“文明”、“野蛮”、“无知”等类别。 历史已经说明了这种文明观的荒谬和非正义，但直到今天，西方人仍然不理解他们的人权“等级观”和“优越感”本身是落后和无知的。

西方认为自己是“人权标准的化身”，但无法经受事实验证。 仅在过去一年中，西方国家内部各行业频发的深刻问题就大大暴露了人权的短板。 种族冲突、枪支泛滥问题继续撕裂美国民意，难民危机折磨欧洲良心，社会价值失范、贫富不均等问题加剧，“选票民主”的体制弊端在全民公投、选举中凸显，反主流、反体制思潮愈演愈烈。 反复的混乱引起了世界的觉醒。

奇怪的是，很多时候，每当西方社会出现严重的问题，其主流话语都会竭尽所能扩大别国的问题，或者使之无中生有。 他们对自己的问题视而不见，却说“这为莫斯科、北京提供了普及的机会”，进入了“硬混三分”的死胡同。

“淮南生橘则橘，淮北生枳。 ”世界上没有普遍人权的迅速发展道路，保障人权没有最好的，只有更好的。 这是朴素深刻的道理。

世界上有很多教训。 无视国情，全面照搬别国的快速发展道路，引起水土不服，引起社会剧烈动荡的例子令人痛心。 结果，人的生存权、快速发展权无从谈起，更别说政治权利了。

世界上也有成功经验的积累。 国际社会重申，中国将几乎结合中国的实际情况，不断推进经济社会快速发展，增进人民福利，促进社会公平正义，加强人权法治保障，促进经济社会文化权利和公民政治权利全面协调快速发展，突出了人民生存权利的保障水平

人权事业的迅速发展需要良好的国际环境。 尊重各国自主选择的人权快速发展道路，尊重各国的价值观、历史文化源远流长和政治制度，在此基础上开展平等对话与合作，相互交流鉴戒，才是各国在人权事业中实现共同进步的道路。

来源：澎湃商业网