本篇文章1165字,读完约3分钟

趁雪后美景还没消散,雾又开始侵入京津冀。 戴着口罩走在路上,或多或少会有这样的想法:风什么时候会来?

期待空气流动的自然变化,不能自主控制环境。 只有控制人类的活动,才能让蓝天永存。 这也是巴黎气候大会受到全球关注的原因。 随着温室气体排放量的增加,全球变暖正在加剧。 现有研究表明,如果人类不采取对策,“使世界气温上升2℃以上”(也就是说,与工业革命前相比,使世界气温上升2℃)很可能会对生态系统产生不可逆转的影响。

“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

据统计,从1960年开始,全世界气象灾害的发生频率上升了4倍,经济损失上升了7倍。 国内近几十年来频繁上演地区性干旱、暴雨、高温热浪、台风等多种极端天气,强度和密度都很高。 在粮食、水资源、生态、能源等各方面的安全保障面临巨大风险时,如何比较有效地应对气候变化,显然成为地球人共同面临的环境保护和快速发展的难题。

“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

“围着一张桌子吃饭。 快速发展中国家刚就座,宴会就结束了。 吃了一段时间的发达国家,买东西了,aa吧。” 一位环境保护专家的比喻揭示了十几年来各方面争论的关键。 诚然,减排是世界各国的共同责任,但一些国家200多年的悠久历史排放和目前高人均排放是气候变化的首要原因,这是不可否认的。

“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

有责任分担或者分歧的,不得放弃减排的义务。 这次大会的主要目标是,在《公约》的框架下缔结“具有法律约束力、适用于各方的”全球减排新协定,在一定程度上明确国际社会将如何分担明年以后应对气候变化的责任。

与6年前的哥本哈根气候大会相比,这次巴黎会议最大的不同在于气候谈判模式发生了根本性的变化。 无论160多个缔约方是提出了当年以后对气候变化的自主贡献,还是大国之间就气候变化事先签署的许多双边声明,都提前解决了迄今为止谈判进展中所带来的诸多分歧。 强制减排被“国家自主贡献”所取代,各方对谈判的期待变得合理和务实。 虽然矛盾和分歧依然存在,但国际大环境的明显好转,为世界实现可持续快速发展提供了更加坚实的合作基础。

“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

气候变化是世界性的挑战,要抑制任何国家都无法置身的全球变暖,离不开各国政府、社会、个人的理解和行动。 事实上,中国作为节能减排力度最大的国家,并没有忘记早日出台碳排放的硬性指标,为经济、资源、技术水平落后的国家和地区提供有力的支持。 为扩大务实合作树立榜样,为全球气候变化谈判带来巨大推动力,“认真对待”是我们应对气候变化的精神和态度,“不是别人让我们做”。

“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

年,世界经济首次在能源排放量未增加的情况下实现增长,进一步消除了普遍认为“减排将抑制经济增长”的担忧。 “我们没有计划b。 因为没有行星b”。

巴黎的气候大会被认为是最有可能实现美好愿望的历史机会。 我们期待着摆脱“谈也无济于事”的历史怪界,找到各国“碳减排”“快速发展”的双赢最大公约数,达成全球减排的新共识。

从《人民日报》转载)

来源:澎湃商业网

标题:“吕晓勋:气候变化大会 各成员不能“等风来””

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4422.html