“为什么说永远不要低估美国？”

本篇文章1923字，读完约5分钟

2008年，金融海啸席卷华尔街，美国经济遭遇了可悲的降雨。 但是，在随后的五年中，谁也没有想到，不过是池鱼之祸的欧洲会陷入比美国更严重的债务危机。 原本风景就很独特的新兴经济体，从去年开始迎来了猛烈的逆风。

相反，在美国，经济开始反转，顾客信心增强，失业率下降。 至少在经济行业，美国有王者回归之势——据一位经济学家预测，年下半年美国gdp增长率将达到3%，全球经济未来将迎来双引擎，一个是中国，另一个是摆脱危机的美国。

为什么美国？ 无非是以下要素。

第一，“页岩气革命”和“再工业化”。 之所以要强调这一点，可能是因为这是美国21世纪最大的创新，将会极大地改变世界能源格局。 正是得益于“页岩气革命”，美国本土油气开发价格大幅下跌。 许多人可能无法想象，在发达国家美国，油气价格远远低于中国。 便宜的钱意味着美国经济强大的竞争力。

在此基础上，在金融危机后苦苦挣扎的奥巴马政权开始努力推进美国的“再工业化”。 近年来，在“再工业化”的号召和政府施压之下，谷歌、通用、卡特比勒、英特尔等大公司宣布了将部分高端制造业务转移到美国的计划。 这虽然也有政治表现的因素，但对美国经济也有明显的效果，有助于美国经济的长期快速发展。

第二，“再艰苦也无法创新”的体制。 “页岩气革命”之所以会在美国发生，也与美国对油气的渴求有关，但更与创新机制密不可分。 《华尔街日报》公布的统计报告显示，即使在金融危机最剧烈的2008年第四季度，除汽车和医药公司外，美国28家大公司中，季度收入同比减少7.7%，但研发支出仅减少0.7%。 其中，微软、ibm、波音、杜邦、卡特彼勒等多家巨无霸公司的研发费用明显增加。

创新是公司快速发展的灵魂，对稍大的公司来说，创新意味着大量人力、物力、财力的投入，这没有什么捷径可走。 从美国大企业的研发经费强度可以看出，金融危机是严峻的挑战，也是各产业有可能洗牌的机会。 有点美国的大企业已经毫无准备，为经济复苏后的竞争奠定了坚实的基础。

三是“橄榄型”社会结构。 作为典型的中产阶级社会，美国大部分人属于中产阶级，穷人和富人都比较少数。 在金融危机中，富人更加富裕，穷人无法生活，一时激起了人民的愤怒，引发了“占领华尔街”运动，但从整体上看，美国“橄榄型”的社会结构没有改变，这显然有助于社会的稳定。

更重要的是，“橄榄型”社会有很强的支出能力，这是推动美国经济增长的原动力。 危机之前，美国费用过高，赤字居高不下，但是经过危机调整，美国人变得合理了，政府也在努力削减赤字。 虽然这是一个漫长的过程，但如果能够实现，美国经济就不是空的语言了。

另外，不能忽视的是美国独有的“美元奖金”。 在金融危机时期，美联储开动印刷机，通过量化宽松将美元推向市场。 从某种意义上说，美国借用美元世界第一的货币存款地位，迫使其他国家欠美国的债。 这样的美元“铸币税”给美国带来了巨大的利益，但却让其他国家面临着剥削。 在量化宽松的情况下，他们在向美国发放红利的终结量较大时，将面临外资外逃和经济出血。

所有这些因素都给美国经济带来了良好的灵活性，使其比较快地摆脱了危机。 在这四点上，其他国家还很难与美国相比。 以世界第二大经济体区块中国为例，在创新问题上，坦率地说，我们还看不到美国的项背。 有多少重大的发明发现发生在中国而不是美国呢？ 在费用问题上，普通中国人也没有美国人的费用能力，不如去美国买东西的中国人不少。 在货币税问题上，人民币还不是可兑换货币，中国相反是世界上拥有最多外汇储备的国家，美国完全不需要

当然，美国有美国的特点，中国也有中国的优点。 中国后发的特点、人口与改革的红利、勤俭持家亘古相传的、有远见的改革措施……正是由于这些因素的综合作用，中国的成果远远超过了印度、巴西等金砖国家，成为新兴国家中的亮点，美国等西欧 创立金砖国家概念的原高盛资产管理部主席吉姆·奥尼尔也曾说过，如果能够改变概念，中国和海外以外的国家就不应该进入金砖国家。

但是，没有永远的成功者。 在世界经济的全面竞争中，只要稍一疏忽，就有可能全面失败。 巴西等国目前的困境，既有美联储退出量大的原因，也有自身改革不充分的原因。 在经济繁荣时期，这些国家失去了改革的紧迫感和动力，在新危机到来之前困难重重。 而且，全球竞争并非都是和平公正地进行的，其中不乏陷阱和计算，美国退出战术的时机、市场准入的种种限制，并不一定没有与新兴国家进行比较的意图。

反观美国，反省中国。 正因为取长补短，岌岌可危，我们才能在激烈的全球竞争中更上一层楼。

(作者:刘洪) )。

原文链接Sike.news/statics/Sike/posts// 08/219479916

来源：澎湃商业网