“管理经济就像放风筝”

本篇文章1925字，读完约5分钟

我想大部分人都有放风筝的经验，放风筝时要好好管理绳子，拉绳子时要拉，放绳子时要放，而且拉和放风筝时的力量不一样，风筝就能飞得更高，飞得更好

经济管理和放风筝一样。

经济内部有增长能源，这种能源经常是四个来源，分别是科技进步、费用上涨、交往扩大和生活习惯转变。 科学技术的进步自不必说，各个科学技术周期、各个新产品的出现都会带来经济的一轮。 的支出提高也是经济的能量，所有新的支出方法总是哪个最富有的人最先享受，慢慢惠及穷人，这个支出方法在不同的人之间扩大的过程就是经济增长的能量。

交往的扩大也是经济的能源之一，这种扩大主要是由交通工具的发明带动的。 列车、汽车、飞机都大大扩大了人类交往的范围。 别说这些大的交通工具了，不仅是自行车，摩托车对人类交往的影响也非常大。 交往带来的是交流，是产品的交换，是经济效益的提高，是经济潜力的充分挖掘，是杨贵妃吃的荔枝，是当时千里的特别送菜。 现在任何一家水果店都能买到，但是今天的人口福也是杨贵妃、泰国榴莲、加拿大竹子等水果在中国水果店并不新鲜。 同样，中国特有的东西早就销往海外，例如陕西肉夹馍等也成为了美国许多高中学生的美味。

生活习惯性的转变也是经济的能量之一。 特别是从农业社会向城市社会的转换，从闹市区向现代化住宅区的转换等，都是经济能源爆炸的过程。 在农业社会，大部分都是自给自足的，能买的很少，能享受的也非常少。 另一方面，商业区很狭窄，共用厕所等非常不舒服。 这些转换不是突然的爆炸，而是缓慢前进的过程，是长时间缓慢释放的能量。

经济内部的能量非常多，依赖挖掘很重要，比挖掘更重要的还是有节奏的释放。 由于这些能量的释放是不均匀的、随机的，例如在科学技术中，真理的苹果什么时候可能会击中科学家的头。 虽然费用上升、交往扩大、生活习惯变化较科技有所缓和，但不容易控制，也受到许多黑鸟的影响。

但是，经济的迅速发展不能不平衡。 如果不平衡的话，繁荣时会发生生产能力的扩大，经济衰退时这个生产能力会有很大的浪费，公司的房子也会产生很大的损失。 这些生产能力的背后有机械设备、工厂的原料等，如果生产能力过剩，很多新的机械设备有可能作为废铁出售。 此外，就业人口也不应与经济波动保持一致。 因为人口变动非常小，人口增长也经常是均匀的。 经济快速发展不匀速，经济良好的时候，劳动人口不足，工资就会暴涨，最终导致通货膨胀，经济低迷就会发生巨大的失业，影响费用，进一步恶化经济的不景气。

那么，怎样才能使经济等速快速发展呢？ 需要经济的管理和控制。 也就是说，就像放风筝一样，有发展的空间，但由于科学技术的进步等无法控制的因素，在经济增长过快的情况下，适当压缩其他行业的投资，在科学技术进步的步伐不太快的情况下，转向其他行业 一般来说，导致经济不稳定的多为新兴产业，因为这种控制多起源于以前流传下来的领域，从而达到经济整体的稳定。

其实，像铁路一样，控制高速公路、城市地铁、水力发电站、核电站等自古以来发明的领域也是有道理的。 但是这些项目的建设周期长，普及周期长，妥善控制这些项目对这些领域本身的影响比较小。 例如，铁路的普及花了大约100年，但一个经济周期是七八年，需要控制的周期是三四年，这三四年内只是几个项目

其实中国是放风筝高手，中国经济调控非常强，特别是货币调控比发达国家要严格得多，中国整体利率水平总是比美国高得多。 另外，中国将在一段时间内清除生产能力。 这也是抑制经济的表现。 在西方国家，由于这次经济危机经常发生，除了货币政策以外，很少进行经济管理。 对于哪个内生能源强的国家，经济危机后，下一个科技周期到来的时候还能恢复，但是对于哪个内生能源不强的国家，在经济危机中经常会遇到挫折。

从经济能源释放的立场来看，经济可以分为两部分。 一个是温泉型经济，另一个是火山型经济。 前者是经济能源缓慢等速释放的经济，后者是经济能源在一定时期急剧释放，在一定时期休眠的经济。 西方国家基本上是火山型经济，而中国是温泉型经济。 温泉型经济显然是理想的，但这需要控制的艺术，需要相应的制度保障。

简单地说，经济内部确实蕴藏着很多增长能源，但由于这种能源的释放不均匀，参与繁荣是最重要的，很多政治家对参与繁荣表示惋惜。 因为他们把这种繁荣视为业绩，所以控制繁荣对政治家们来说是非常不愿意的。 至少，在西方没有一个政治家控制着繁荣。 问题是经济危机由繁荣孕育。 基本上，达到经济等速需要政治的稳定和连续，如果政治不稳定，任职者总是希望在自己的任期内最大限度地快速发展经济。 就像放风筝一样，如果不在该拉丝的时候拉，必然会面临危机。

原文链接:日本新闻/财富//- 07/01/c _ 124935764

来源：澎湃商业网