“毕舸：“欠债十多亿跑路”背后隐藏多少“黑金””

本篇文章1162字，读完约3分钟

◎毕舸

近日，广东惠东县科级干部钟启章背负10亿元以上债务，带着10多人“失联”。 初步调查显示，涉及82名债务人，债务总额超过14亿元。

乍一看，“跑腿儿”钟启章不过是个科学级干部。 但他此前曾担任过中国银行惠东分行副行长、惠东县国有资产监督管理事务副主任、行政服务中心副主任等职务。

钟启章可以接触到巨大的公共资源，这些资源如果不能进行比较有效的日常监管，很容易成为钟启章的个人芯片。

当地人之间流传着“他做生意谁也不借钱”的说法。 一句话打破了钟启章拥有的能量。 别人愿意把巨额资金借给他，无非是两个理由。 一是因为在日常的交往中，有很多要求他的地方。 因为这笔借款本身也是一种软性贿赂。 其次，即使从纯粹的商业角度来看，担任过银行副行长、国资副主任的官员，为其换钱的筹码有多高。 职位不仅是钟启章的对外符号，还成为取得各种交易许可证的秘密资本。

更值得一提的是，钟启章背负了10亿元以上的债务，但据说一些债权人是政府部门的官员，因为担心债务来源不明确而放弃了通报。

这其实不是孤例。 以前披露的许多民间借贷存在债权人资金来源不明、不敢举报的现象。 在类似的民间贷款中，贷款双方都在灰色地带，怀疑钱本身不清楚。 这是因为它倾向于利润回报高、安全性兼备的地下贷款。 钟启章之所以能轻易借这么多钱，是其中的重要因素。

但是钟启章的借贷游戏是违法的，但已经成为公开的秘密，家族化经营已经为当地人所知。 那么，当地监管部门为什么向官员钟启章借贷或做生意，保持这么长时间的沉默和不作为呢？ 如果钟启章自己不是因为资金链断裂或其他原因选择了“退路”，真相的盖子会继续被掩盖下去，这是正常的吗？

由此可见，我们对整个事件的终极拷问是:“科级干部欠债10亿多”的事件背后到底隐藏着多少“暗金”？ 钟启章在这样的长期里公然违反党纪国法，官商都经商，生意越来越大。 谁给他这么好的两栖生存空的时间？ 钟启章的商业回报中有相当大一部分用于反馈至今仍为他保守秘密的盟友吗？ 这是典型的“黑金”吗？

钟启章有没有得到这么多借贷资金，利用手中的权力进行交换？ 又给当地和国家造成了不可估量的损失吗？ 这笔“暗金”账也需要相应的调查。

不敢举报的债权人，特别是公务员，借给钟启章的钱到底来自哪里？ 为什么冒着巨额损失一句话也不说？ 有没有利用职权贪污或贪污所得的嫌疑？ 其中什么黑，什么白？ 这样的现实也需要监管部门来解读。

科级干部可以借款十亿元以上做生意，这里面有太多疑问要明确。 对相关部门来说，要彻底剔除“官商”钟启章的畸形大手大脚之路，全面查处其中可能涉及的权力黄金交易、权力交易等。 将各类“暗金”纳入国库或归还自身清白的债权人； 依法追究钟启章，不放过任何涉嫌“暗金”交易的负责人，才是此案及其背后非法贷款现象泛滥的根本解决办法。

来源：澎湃商业网