““复活”的华尔街难以加速美国的复苏”

本篇文章1063字，读完约3分钟

原标题:华尔街“复活”，美国为什么难以兴奋？

5年前，金融危机席卷了世界。 华尔街最先成为政府、民众、媒体惩罚笔伐的对象。 但是，五年后的今天，高盛、摩根大通等顶级投行以一组超光明的业绩向人们宣告它们强势回归，再次成为全球金融的主导。

当时，在欧洲银行领域，华尔街的困境无疑是绝佳的机会，以巴克莱银行和德意志银行为首的欧洲银行迅速扑向美国。 但是，欧洲银行现在在债务危机的困境中苟延残喘。 华尔街的投票者们与当时的“千夫所指”的困境相反，腰硬了。 今年一季度财报显示，高盛净利润22亿6000万美元，其中投资领域业务收入15亿6800万美元，比去年同期增长36%。 摩根大通、富国银行、美国银行、摩根士丹利也相继大赚了一笔。

为了今天的胜利，华尔街显然发生了很多事件。 例如，主管的工资和奖金受到严格限制，员工报酬不断削减，导致数以万计的大规模裁员。 相比之下，欧洲银行只能持续缩小各自的资产负债表，依赖不足的资本蹒跚前行。

另一个因素似乎更不容忽视。 金融危机发生后，美国政府对金融机构进行了大规模救助，平息了一点坏账。 说白了，就是用纳税人的钱拯救华尔街。 直到年债务危机的最后一刻，欧洲央行做出了大胆的尝试。 金融危机以来的四次量化宽松，大幅降低了美国联邦债券的利率，大幅降低了华尔街的杠杆率，大幅改善了华尔街的资产负债表。

但是，华尔街并没有重新形成像过去那样的最高地位是美国经济的“造血”。 经济学家估计，为了尽快降低失业率，美国每月至少需要增加25万至30万个就业岗位。 但是，最近公布的美国制造业、零售业、居民收入、支出等数据并不好。 从长远来看，新兴市场将成为华尔街关注的焦点。 因为利润增长最快。

其实，华尔街的复苏并不一定会加速美国经济的复苏。 因为，在去杠杆化的过程中，华尔街实际上把风险转嫁到了政府身上。 对美国政府来说，最可怕的是资产表依然急剧恶化。 但是，如果美国政府选择退出货币宽松，利率的上升将减少个人增加支出和公司支出的意愿，金融机构的价格也将上升，银领域的利润将下降，因此会对实体经济和金融机构产生反作用。

更值得担心的是美国民众，但华尔街aiib崛起的速度远比人们想象的要快，一些大银行主导金融业的现实也难逃“做大不倒”的命运。 更少的选择意味着竞争力下降，因此，金融市场由少数大型投资支配，最终结果只能由顾客购买。

从2008年夏天开始，已经五年了。 无论如何，我认为华尔街复苏至少是件好事。 但是，对今天的美国人来说，不仅要让华尔街更安全，还必须追求越来越多的利益。

(广州日报)

来源：澎湃商业网