本篇文章1304字,读完约3分钟

◎经过评论家叶檀

a股市场将来能否解决,取决于三点。

首先,股市不是融资、放贷解决的来源,而是市场化资金配置的来源。

在股市仍被视为融资来源的情况下,a股“日元汇市”的弊端无论如何也不容易杜绝。 坏账多了就上市,增发,按规模稀释坏账; 由于大型央企产能过剩,市场并购重组将在进入牛市时进行分割。 由此滴滴的资金最终归于上市公司。

“叶檀:金融监管机构能否考虑独立向人大述职?”

从证券监督管理委员会官网去年1月的统计数据来看,国内外融资最受关注。 数据显示,截至2009年12月,国内融资总额为3459.08亿元,需要注意的是,这只是证券市场上的股票发行、增发、企业债务等融资情况。

证券监督管理委员会领导调整后,新接任的管理层仍面临筹资这一大任务。 但是,在银行坏账上升、小银行需要上市、央企需要兼并重组、需要等待创新企业回归转轨等情况下,相应的治理并不容易。

其次,证券监督管理委员会必须是独立的监督机构。

证券监督管理委员会、银监会是国务院垂直管理下的事业单位。 一行三会属于正部级机构,是金融领域最重要的行政管理部门,不存在相互隶属的关系。 人民银行是最核心的“国务院组成部门”之一三会是正部级的“国务院直属事业单位”。 在场外配资市场,证券监督管理委员会管理升斗小民,管理基金和证券公司,银行对股市放水束手无策。

“叶檀:金融监管机构能否考虑独立向人大述职?”

证券监督管理委员会要解决中央企业的上市企业,一般都会接受国资委和地方政府的咨询,难怪多年来,退市总是做不到这么简单。 甚至退出该市也要被国务院总理问了吧。

如果绿地被伪造上市,相关部门的领导多次与证券监督管理委员会的高层进行会谈,希望网络能打开头版,留下这个火种。 年12月7日,总公司拿出复印件评论了其中的各种怪像,但绿色大地的外壳还保存着。 之后来到*st大地二审,主力机关名单上有一个名叫泽熙瑞金1号信托的阳光私募,进驻的时间是年绿大地事件审理中最热闹的时间段。 根据现在徐翔的调查,也许不是徐翔打赌,而是他的消息准确。

“叶檀:金融监管机构能否考虑独立向人大述职?”

行三会应该是独立的。 否则,各种人情、各种问候、各种平衡都不是它们一个部门能处理的。 今后可以考虑的是,金融监管机构独立向人民代表大会述职怎么样?

第三,监管是底线意识。

金融需要底线,无底线的创新是盲目的创新。

现在的中国和镀金时代的美国很相似,经济发展很快,但到处都是泥。 在没有信用的市场上,最重要的是建立信用,没有信用就不能定价,也就是大家乱说,泡在水里。

a股市场现在有想从股市买菜赚钱的大妈们,也有纵横市场20多年的“老”们。 此外,还有各种各样的投资者,从西方回来后想进行程序化交易,空交易。 股市应该学习哪个市场,必须从实际出发。

现在的实际情况是a股市场缺乏信用,知道的专家也很少。 金融市场至少需要信用价格模型。 股市也是如此。 如果消息不准确,就会像赌场一样。

显然不现实证券监管委员会新领导层希望完全摆脱a股“日元汇市”的弊端,在现实生活中股票和债券无疑将在融资方法中扮演越来越重要的角色。 此外,股市中还出现了与所有好处的冲突、部门间的拔河、监管制度。 这也需要证券监督管理委员会对股市进行自上而下的设计,进行底线思考,抓住要点引例建立顺畅的信用传导机制,这才是治病的一方。

来源:澎湃商业网

标题:“叶檀:金融监管机构能否考虑独立向人大述职?”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4390.html