“李稻葵：宁肯“烂”专业，也得好学校”

本篇文章1460字，读完约4分钟

◎李稻葵(清华大学中国与世界经济研究中心主任)。

一到大学考试季节，很多所长、考生都为志愿而焦急。 这个时期，我总是接受很多部长和考生的咨询。 我应该去大学的哪个专业呢？

这个问题当然重要，但这个问题似乎又错了。 为什么？ 其实，选择学校比专业更重要。 上大学，就像加入了终身的俱乐部一样。 一个十八岁刚离家的少年，进入大学后，第一次独立生活，无论他读什么专业，他自然都会和老师、同学有亲近感。 所以，本科时代的母校，往往最让家人着迷。 研究生或工作后，未必有如此深刻的感情记忆。 所以最重要的是，要选择对学生有责任感，长期与毕业生保持联系，帮助学生未来快速发展的大学。 一所大学在这方面的公正性不是一两天造就的，而是长久以来的文化传承。

例如在美国，“出身文化”浓厚的是普林斯顿大学。 普林斯顿大学的本科生很少，但他们在互相拥抱取暖之前就传了过来。 据说美国前国务卿舒尔茨出身于普林斯顿大学，在臀部雕刻了普林斯顿大学象征的老虎。 美国前副总统戈尔也曾“吹嘘”好莱坞影星汤米·李·琼斯是室友，其背景充满自豪和认可感。

事实上，很多本科毕业生将来的就业与他的专业没有直接关系。 另外，现在很多学生继续读研究生，或者工作几年后“回去”读研究生，所以本科专业不太重要，去什么样的大学更重要。 本科毕业后，回研究生院的时候，专业是靠谱的。

我的意见是，本科尽量选择通用性高的专业。 例如文学(中国或外国)、数学、物理、经济学……这些可能比学习会计、精算、广播主持等技术类专业要好。 例如，大部分国际演艺明星不是专业艺术院校的学生，反而有很多来自哈佛这样的大学的演艺明星。 奥斯卡影后，包括娜塔莉·波特曼、马特·戴蒙和上文提到的汤米·李·琼斯在内，本科都不是演艺专业。

家长们想要推翻本科专业决定一生的概念。 我们也可以考虑系里是不是给你用来换专业的。 前几天，我参加了清华毕业生的30周年派对。 每个班都上台讲自己的故事。 我发现了我们这次最有前途的是来自什么样的所谓苦逼专家。 机械系、水利系……机械系的同学，他们上学时机械领域产能过剩，毕业时这个领域严重过剩，怎么办？ 则思变——占领他人地盘，成为“侵略者”。 这样有志气的人又聪明，边走边学，反而“侵略成功”了。 开玩笑，机械系里“光头班”太多了。 女生的数量为零，30年过去了。 这些班平均有1.36名合法配偶。 水利系就不用说了，从国家领导人到水利工程总指挥，这次集会上，水利系还发现了多么有名的佛教大师水利系空都看到了。

相反，金融、经济、会计……这些都是“实务派”，没有什么惊讶。 他们毕业找工作很容易，是高薪高福利的工作单位和岗位。 一些本科生毕业进入知名跨国投资银行，第一年年薪达到百万美元，一下子成为金融专业的“典范”。 但是，这样的话，人生是否会缺乏突破创新的动力呢？ 也许正如父母所期待的那样，对于人生还很长的孩子，可能已经失去了“世界那么大，我想去看看”的机会。 作为曾经的系主任，当学生们进入金融系这个拥有全国三分之一高考冠军的系时，聪明的孩子们相互竞争，比起短期目标，例如最初就业的第一份工资，功利化·短期化的倾向更加严重，这一点最令人揪心。 这就像足球场上的所有人都挤在对方的禁区里寻找临终的机会，聪明的孩子们聚集在一起反而有可能贻误彼此的将来。 所以我总是号召清华本科生在基层工作。 过于开朗的职场反而束缚了自己。

作为家长，要把握大方向，观察深厚的校友从以前流传下来的学校，读通用性强的专业。 这就是我从好学校毕业，提倡“烂”专业的原因。

来源：澎湃商业网